Determinación y aplicación de la pena de prisión en sentido estricto

Determinación y aplicación de la pena de prisión en sentido estricto

Teoría y práctica judicial

  • Author: Cruz Blanca, María José
  • Publisher: Dykinson
  • ISBN: 9788411222495
  • eISBN Pdf: 9788411225816
  • Place of publication:  Madrid , Spain
  • Year of publication: 2022
  • Pages: 180
Aunque la doctrina penal se ha ocupado intensamente tanto del análisis de la dogmática del delito como de las teorías de la pena tratando de dotar al justiciable de las máximas garantías, el desarrollo teórico alcanzado en el estudio de las consecuencias jurídicas, en especial en lo referido a su individualización judicial, no ha tenido idéntico recorrido analítico pese a la relevancia de las cuestiones que se suscitan. Mientras la Teoría Jurídica del Delito, cuya finalidad es la elaboración de los presupuestos dogmáticos de la punibilidad (antijuridicidad y culpabilidad), ha ido a lo largo de los años adquiriendo un gran desarrollo, no ha sido así respecto de la Teoría de la Individualización de la Pena, es decir, respecto del cuánto o, en su caso, la clase de pena a imponer. Este trabajo se dedica a la determinación y aplicación de la pena de prisión en particular, a la que se atribuyen efectos perturbadores e, incluso, devastadores para quien la sufre. Sus consecuencias sociales, familiares, personales y laborales sobradamente conocidas, permiten afirmar que su uso debería ser limitado en la medida en que sea necesario para el logro de los legítimos fines del Derecho penal. La monografía contiene dos partes de distinta naturaleza. La primera de ellas, eminentemente teórica, se plantea la dogmática del origen, del cómo y del porqué de la determinación de la pena. En una segunda parte, de naturaleza más aplicativa, se abordará la regulación positiva de la determinación de la pena de prisión prevista en los arts. 61 a 79 del código penal, y la forma de proceder de los órganos judiciales en la práctica, mediante el análisis de una abundante jurisprudencia.María José Cruz Blanca es Doctora en Derecho por la Universidad de Granada (1999), Profesora Titular de Derecho penal de la Universidad de Jaén, y miembro del Grupo de Investigación “Derecho penal, Criminología, Democracia y Derechos Fundamentales” (SEJ-428). Ha participado en distintos proyectos de investigación de ámbito nacional e internacional y es autora de numerosas publicaciones de la parte general y especial del Derecho penal, destacando entre sus líneas de investigación temas relacionados con el Derecho penal de menores, Tenencia ilícita de armas, corrupción en el ámbito de la Administración de Justicia y delitos electorales, entre otros muchos. Así mismo, es coordinadora de la colección “IA, Robots, y Bioderecho” de la editorial Dykinson. La autora es miembro del Grupo de Estudios de Política Criminal (GEPC), de la Fundación Internacional de Ciencias Penales (FICP), de la Asociación de Profesorado de Derecho penal de las Universidades Españolas (ASOCPDP) y de la Associazione florentina “Centro Studi e Ricerche sull´infanzia e l´adolescenza” (CONTACT).  
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Índice
  • I. Introducción
  • II. Estructura del trabajo
  • III. Apuntes histórico-legislativos sobre el origen y desarrollo del proceso de individualización de las penas. Desde un sistema de indeterminación de la pena hacia su determinación relativamente determinada pasando por el periodo de determinación exacta de la pena
  • IV. Sistema de determinación de la pena en la codificación penal española
  • V. Los principios limitadores, la discrecionalidad judicial y los fines de la pena en su individualización
    • 1. Los principios limitadores
    • 2. Discrecionalidad judicial e individualización de la pena
    • 3. Márgenes de discrecionalidad judicial en el derecho penal positivo español
      • 3.1. Discrecionalidad en el proceso de subsunción de la conducta en un tipo penal
      • 3.2. Discrecionalidad en la determinación del marco abstracto de pena prevista en el código penal
      • 3.3. Discrecionalidad en la determinación del marco concreto de pena
      • 3.4. Discrecionalidad en la determinación de la pena concreta a imponer
    • 4. Los fines de la pena en la individualización
      • 4.1. El juez no debe tomar en consideración los fines de la pena en la fase de individualización
      • 4.2. El juez sí debe tomar en consideración los fines de la pena en la fase de individualización
        • 4.2.1. Concreción de la pena atendiendo a los fines de prevención general
        • 4.2.2. Concreción de la pena atendiendo a los fines de prevención especial
        • 4.2.3. Críticas a la concreción de la pena atendiendo a fines utilitaristas
  • VI. Fases en el proceso de individualización de la pena
    • 1. Fases legal, judicial, penitenciaria (y gubernativa)
    • 2. Sub-etapas de la fase judicial de individualización de la pena
      • 2.1. Determinación legal de la pena abstracta aplicable
      • 2.2. Fase legal de concreción judicial de la pena
      • 2.3. Fase judicial de concreción de la extensión de la pena exacta
  • VII. La determinación de la pena de prisión en el código penal español
    • 1. Antecedentes histórico-legislativos acerca de la pena de prisión
    • 2. Las reglas de aplicación de la pena de prisión
      • 2.1. La dosimetría penal. Las reglas aritméticas comunes
        • 2.1.1. Penas superior e inferior en grado
        • 2.1.2. Excesos en la duración de los límites máximo y mínimo de la pena de prisión como consecuencia de subir o bajar de grado
        • 2.1.3. Mitad superior y mitad inferior de la pena
    • 3. Algunos efectos indeseables derivados de la dosimetría penal
    • 4. El orden de aplicación de las reglas de determinación y sus consecuencias en la práctica
    • 5. Extensión y cómputo de la pena de prisión
    • 6. Reglas generales de determinación de la pena de prisión y su cumplimiento en los casos de comisión de un solo delito
      • 6.1. Según el grado de ejecución del delito (consumación vs tentativa acabada o inacabada)
      • 6.2. Según la forma de autoría o participación
      • 6.3. Según la concurrencia de circunstancias extraordinarias de cualificación especial. Eximentes incompletas y error de prohibición vencible
      • 6.4. Según la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal
      • 6.5. En particular, la regla 6ª del art. 61.1 del código penal. Las circunstancias personales del autor y la gravedad del hecho
        • 6.5.1. La gravedad del hecho y fines de la pena
        • 6.5.2. Las circunstancias personales del autor y fines de la pena
        • 6.5.3. Cuestiones comunes a los factores reales o fácticos
      • 6.6. Reglas aplicables a los delitos imprudentes y a los delitos leves
      • 6.7. Aplicación de las penas accesorias a la pena de prisión
    • 7. Aplicación de las reglas especiales de determinación de la pena. Los concursos de delitos y la continuidad delictiva
      • 7.1. Determinación de la pena en supuestos de concurso real de delitos
        • 7.1.1. Qué penas pueden cumplirse simultáneamente con la pena de prisión y qué penas no pueden cumplirse simultáneamente y habrán de cumplirse sucesivamente
        • 7.1.2. El cumplimiento sucesivo de las penas y el orden de cumplimiento
        • 7.1.3. La acumulación jurídica del art. 76 del código penal como límite a la acumulación sucesiva de las penas. Los límites de cumplimiento del art. 76.1. del código penal
        • 7.1.4. En particular, la acumulación jurídica -que no refundición-de las penas impuestas en distintos procedimientos. El art. 76.2 del código penal y el incidente de acumulación de condenas del art. 968 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
        • 7.1.5. Efectos de los límites del concurso real en los beneficios penitenciarios. El art. 78 del código penal
      • 7.2. Determinación de la pena en supuestos de concurso ideal de delitos. Los núms. 1 y 2 del art. 77 del código penal
        • 7.2.1. Forma de proceder en la resolución de la regla del concurso ideal del art. 77.2 del código penal
      • 7.3. Determinación de la pena en supuestos de concurso medial de delitos. Los núms. 1 y 3 del art. 77 del código penal
        • 7.3.1. Forma de proceder en la resolución de la regla del concurso medial del art. 77.3 del código penal
      • 7.4. Determinación de la pena en supuestos de delito continuado del art. 74 del código penal
  • VIII. La motivación penológica de las resoluciones judiciales
    • 1. Apuntes sobre el origen y desarrollo del deber de motivación. De la soberanía del monarca a la soberanía compartida entre legislador y órganos judiciales
    • 2. La motivación en el derecho positivo español
      • 2.1. La motivación de las sentencias. Concepto y fines
      • 2.2. El deber de motivar en la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo
    • 3. La motivación de la determinación de la pena
      • 3.1. El control de la motivación a través de los recursos
      • 3.2. Los motivos del recurso y sus posibles efectos
        • 3.2.1. Sentencias motivadas aunque de forma incorrecta
        • 3.2.2. Sentencias no motivadas por falta de motivación explícita o, al menos, implícita
      • 3.3. Alcance y efectos de la revocación de las sentencias por falta o por defectos en la motivación penológica
  • Bibliografía citada

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy