A una década de la reforma constitucional y legal que propició la implementación del sistema penal acusatorio en Colombia, se presenta la necesidad de replantear la comprensión de varias de sus instituciones. El presente trabajo se centra en los institutos de los acuerdos y los allanamientos y r...
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Introducción
- Capítulo primero
Argumentos que pretenden legitimar
acuerdos y allanamientos sin descubrimiento
probatorio anticipado
- I. La influencia del modelo norteamericano respecto
al ocultamiento probatorio en allanamientos y acuerdos
- II . Fundamento constitucional para impedir
el descubrimiento probatorio anticipado en Colombia
- III . La evolución en la jurisprudencia ordinaria colombiana
sobre el control judicial de acuerdos y allanamientos
- IV . Las implicaciones prácticas de aplicar un modelo
de negociaciones y allanamientos sin descubrimiento
probatorio anticipado
- V. Conclusión
- Capítulo segundo Modelos de proceso penal, acuerdos y allanamientos
- I. Proceso inquisitivo
- A. La inquisición como enfoque teórico procesal
- B. La inquisición como noción cultural
- II. El proceso penal mixto
- III. El proceso penal acusatorio
- A. Lo acusatorio desde la perspectiva continental
europea
- B. Lo acusatorio desde la tendencia norteamericana
- 1. La referencia al modelo procesal penal
de los Estados Unidos
- 2. La visión usual del modelo procesal penal de los Estados Unidos y su difusión a otros países
- 3. El papel de las negociaciones y declaraciones
unilaterales de culpabilidad en el sistema
procesal penal de los Estados Unidos
- a. El control externo sobre el ejercicio
de los actos dispositivos de las partes:
el control electoral
- b. Más allá de los juicios orales y públicos
- c. La igualdad de partes en la negociación
- 4. La importancia de lo pragmático en el modelo
procesal de los Estados Unidos
- IV. Conclusión
- Capítulo tercero
El prin cipio de legalidad, acuerdos,
allanamientos y descubrimiento probatorio
anticipado
- I. Algunos fundamentos históricos del principio
de legalidad
- II. Algunos fundamentos procesales del principio de legalidad
- III. La legalidad procesal
- IV. “Crisis de la ley”
- V. El principio de legalidad desde la perspectiva
teórica sustancial
- A. La superación de la noción clásica de legalidad
a partir de la teoría del derecho
- B. La importancia de la discusión teórica frente
a la propuesta de descubrimiento probatorio
anticipado en los acuerdos y allanamientos
- VI. Conexión entre derecho procesal, principio de legalidad, acuerdos, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado
- VII. Conclusión
- Capítulo cuarto
Sustento cons titucional y procesal
para in corporar el descubrimiento probatorio
anticipado como fundamento de acuerdos
y allanamientos
- I. La fundamentación constitucional probatoria
de la propuesta
- II. Un descubrimiento probatorio sin contradicción
- III. El concepto material de imputación como punto
de referencia
- IV. Diferentes momentos del descubrimiento probatorio
anticipado
- A. El descubrimiento probatorio anticipado
anterior a la imputación formal
- B. Descubrimiento probatorio anticipado desde
la imputación
- 1. Casos de flagrancia y bagatelas
- 2. Descubrimiento probatorio anticipado
en otros asuntos
- V. Posibles objeciones
- A. Las dificultades desde la perspectiva
de la criminalidad organizada y el terrorismo
- B. La detención preventiva, negociaciones, allanamientos
y descubrimiento probatorio anticipado
- C. Víctimas, negociaciones, allanamientos
y descubrimiento probatorio anticipado
- VI. La necesidad de ampliar las formas de control
judicial sobre las negociaciones y los allanamientos
- VII. Conclusión
- Conclusiones
- Bibliografía
- Anexo
Regla 16 de las “reglas federales
de procedimiento crimin al
de los estados uni dos”